Дело о нарушении авторских прав ГОУ ВПО УдГУ организацией ООО "НПЦ ХИТ" (директор М. А. Плетнёв)
Дело о нарушении авторских прав ГОУ ВПО «УдГУ»
организацией ООО «НПЦ ХИТ»
(директор М. А. Плетнёв)
Доцент кафедры физической и органической химии УдГУ Плетнёв Михаил Андреевич учредил собственное ООО «Научно-производственный центр — Химия, инженерия, технология» (ООО «НПЦ ХИТ») и назначил директором себя, а главным бухгалтером – свою жену Плетнёву Н. А. В октябре 2004 года, узнав о том, что в УдГУ по согласованию с ЗАО «Хозяйственная база – Холдинг» ведутся разработки технологического режима противонакипной и противокоррозионной обработки воды для котельной этого предприятия, Михаил Андреевич Плетнёв и его жена спешно заключили собственный договор между ООО «НПЦ ХИТ» и ЗАО «Хозяйственная база – Холдинг» на создание и передачу научно-технической продукции, идентичной произведению науки, созданному в УдГУ. Понимая свою неспособность самостоятельно создать аналогичное произведение науки, правонарушители путём обмана завладели экземпляром научно-технического отчёта УдГУ, в котором были описаны способ и устройство для обработки воды против накипи и коррозии. Затем плагиатор Плетнёв М. А. подделал титульный лист отчёта, указав в нём себя в качестве автора. Так он присвоил себе принадлежащие УдГУ исключительные права на произведение науки. За переданный ЗАО «Хозяйственная база – Холдинг» контрафактный экземпляр произведения науки ООО «НПЦ ХИТ» получило 36000 рублей.
Получив от сотрудников ЗАО «Хозяйственная база – Холдинг» сведения об имевшем место правонарушении Плетнёва М. А., ГОУ ВПО «УдГУ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, полученного ООО «НПЦ ХИТ» вследствие нарушения авторских прав.
Рассмотрев дело № А-71-4099.2006 Г27 по иску ГОУ ВПО «УдГУ» к ООО «НПЦ ХИТ», Арбитражный суд УР установил, что ответчик присвоил исключительные права УдГУ на произведение науки и вынес решение о взыскании с ООО «ХИТ» в пользу ГОУ ВПО «УдГУ» неосновательного обогащения в сумме 36000 рублей, а также госпошлины.
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А-71-4099.2006 Г27 от 29 августа 2006 года HTML | PDF
Плагиатор М.А. Плетнёв
